Dimitar Ouzounov, ricercatore della Nasa, studia con un team di esperti internazionali la possibilità di prevedere terremoti grazie all’osservazione dal satellite di segnali elettromagnetici nell’atmosfera.
Le rilevazioni effettuate dai satelliti nei giorni precedenti il sisma che ha colpito L’Aquila confermerebbero l’aumento del gas radon, oggetto dell’indagine di Giampaolo Giuliani.

Dice il ricercatore abruzzese:

«La complessa ricerca di Ouzounov e Pulinets tiene conto del radon come precursore sismico, integrato con altri fenomeni osservati prima di un sisma, come la variazione dei parametri dell’atmosfera, l’elettricità nell’atmosfera e nella ionosfera e dovrebbe dare una risposta a chi dice che i terremoti non si possono prevedere».

Io non sono un esperto e non so chi abbia ragione in questa faccenda, ma una cosa mi lascia perplesso: se ci fosse anche una sola probabilita’ su cento che Giuliani abbia ragione, non varrebbe comunque la pena di investire qualche euro in queste ricerche? Se davvero esiste una remota possibilita’ di prevedere con un certo margine di tempo e con sufficiente stima di spazio l’epicentro di un terremoto, salvando cosi’ vite umane, perche’ non provare?
Nel peggiore dei casi questi studi confermerebbero l’inattendibilita’ delle ricerche di Giuliani dimostrando senza ombra di dubbio che e’ un cialtrone; nel migliore avremmo un potentissimo strumento di rilevazione.

Al contrario, si cerca di zittire, si censura, si tagliano interviste e filmati, si tolgono video da internet, si fa passare sotto silenzio, le ricerche di Giuliani devono diventare per i media una “non-notizia“.

Perche’ l’informazione “di regime” vuole insabbiare il caso? Non sara’ mica che Giuliani ha davvero ragione e che le sue ricerche diventano verita’ scomode per qualcuno?

Terremoto: confermati dalla Nasa i rilevamenti sul radon di Giuliani
L’Unità, 24 aprile 2009

Tags: Abruzzo, Dimitar Ouzounov, Giampaolo Giuliani, L'Aquila, NASA, ricerca, Sergey Pulinets, terremoto